香港のステーブルコインの衝撃が中国本土を支配する

世界のデジタル金融が進化を続ける中、ステーブルコインは分散型ブロックチェーンネットワークと従来の金融システムをつなぐ重要な架け橋として登場しています。ステーブルコインの法的性質やコンプライアンス要件をどのように実装するかは、各法域の規制当局の中心的な関心事となっています。2025年8月1日、香港ステーブルコイン条例が施行され、香港はステーブルコイン発行者に対するライセンス制度を導入した最初の法域の一つとなりました。

ステーブルコインとは何か

ステーブルコインとは、単一の資産または複数の資産のプールやバスケットを参照して安定した価値を維持することを目的とした暗号資産を指します。他のイニシャルコインオファリング（ICO）トークンやプラットフォーム独自のトークンが主に市場のセンチメントに左右されるのに対し、ステーブルコインは通常、各国の政府当局が　発行する法定通貨に価値を連動させ、比較的安定した名目価値を維持します。

安定性の観点から、ステーブルコインは一般的にアルゴリズム型ステーブルコインと準備資産型ステーブルコインに分類されます。後者は法定通貨建ての実物資産によって裏付けられており、多くの法域の規制枠組みで主流の発行モデルと認識されています。

現在、ブロックチェーン技術による通貨発行システムの再構築というビジョンは、中央銀行デジタル通貨（CBDC）とステーブルコインという二つの明確な道筋が見えています。中央銀行がCBDCの開発を積極的に進める一方で、ステーブルコインは並行する価値移転の仕組みとして台頭しています。

分散型アーキテクチャ、柔軟な発行モデル、迅速な市場適応力を特徴とするステーブルコインは、従来の金融仲介機関のインフラの外で運用され、国際決済やオンチェーン決済などの用途でますます利用が拡大しています。

香港ステーブルコイン条例

本条例は、香港金融管理局（HKMA）をステーブルコイン発行者に対する唯一のライセンス・監督当局と定め、ステーブルコインの発行、償還、流通を規律する包括的な規制枠組みを確立しています。

HKMAはさらに、ライセンス取得の適格性基準、管理体制、マネーロンダリング及びテロ資金供与対策（AML/CFT）義務、準備資産の管理など、複数の中核分野にわたる詳細な補足規制要件を発表しています。

本条例および関連ガイダンスで導入された主な規制内容は以下の通りです。

厳格なライセンス要件。本条例の下、申請者は香港で設立された会社、または香港外で設立された認可機関でなければなりません。銀行条例上の認可機関には、銀行、制限付きライセンス銀行、預金取扱会社が含まれます。

申請者は、最低2500万香港ドル（310万米ドル）または同等額の他通貨による払込資本金を維持する必要があります。また、十分な財務資源、健全なリスク管理方針、適格な人員を有し、指定ステーブルコインの発行が申請者の高い信用力によって支えられていることをHKMAに示さなければなりません。

現地準備資産と迅速な償還。本条例および関連ガイダンスは、発行されるすべてのステーブルコインが、ペッグ通貨と同一通貨建ての高品質かつ高流動性資産から成る指定準備資産プールによって完全に裏付けられることを求めています。

これらの資産は香港の認可機関に保有され、発行構造を既存の金融システム内に組み込み、要求に応じた迅速かつ安全な償還を確保します。

銀行基準に準ずるAML/CFT体制。一部の海外法域で採用されている自由度の高い分散型アプローチとは対照的に、香港は慎重かつ規制優先の枠組みを採用し、指定ステーブルコインを主に決済手段として位置付け、投機的資産とはみなしていません。

本条例および補足的なAML/CFT協議結果に基づき、ライセンスを受けたステーブルコイン発行者は包括的な顧客確認措置を実施する義務があります。匿名ユーザーとの取引は禁止されており、ユーザーの身元情報および取引記録は最低5年間保存しなければなりません。

ステーブルコインのライフサイクル全体にわたる監督。本条例およびライセンス発行者向け協議結果は、ステーブルコインは発行者自身の顧客にのみ発行でき、償還請求は請求から1営業日以内に不当なコストなく処理されなければならないと定めています。流通活動は関連法域の適用法令を遵守し、ステーブルコインの提供や取引が認められていない法域での流通は禁止されています。

ライセンスを受けたステーブルコイン発行者は、現地の法的義務とグローバルなコンプライアンス基準を調和させるため、クロスボーダーのガバナンスおよび運用メカニズムを構築することが求められます。これにより、発行から償還、流通に至るまで、ステーブルコインのライフサイクル全体にわたる包括的な監督と効果的な管理が確保されます。

中国本土への影響

条例の施行は中国本土で大きな注目を集めています。しかし、この規制の進展は、「一国二制度」枠組みの下で香港政府が実施した地域的な立法措置であることを強調する必要があります。これは、本土の暗号資産に対する最新の規制姿勢が直ちに変化することを示すものではありません。

香港のステーブルコイン規制体制の確立は、いくつかの重要な側面で本土に影響を与えたり、示唆を与えたりする可能性があります。

「一国二制度」による異なる規制アプローチ。条例の施行は、本土が暗号資産に対する規制を緩和する準備をしているというシグナルと受け取るべきではありません。規制姿勢の違いは「一国二制度」枠組みに起因しています。

国際金融センターとしての地位を活かし、香港は暗号資産分野で条件付きの開放と管理された発展という戦略を採用していますが、本土はより慎重で保守的かつ制限的な規制姿勢を維持し、金融システムの安定や社会・通貨秩序の維持を優先しています。

暗号資産の取引、投資、利用などの活動は、本土の規制枠組みの下では依然として違法な金融活動と見なされています。

対外ビジネスのゲートウェイとして。この条例は、本土企業の対外戦略を支える金融インフラの構築に向けた意義ある一歩となる可能性があります。歴史的に、多くの本中国本土の企業は、レッドチップ上場のためのオフショア法人構造の設立を通じて、主に香港を経由して国際資本市場にアクセスしてきました。

ステーブルコインは、本土企業がグローバルな金融システムと統合するための低リスクのゲートウェイとして機能し、本土の国内業務と海外資本市場をつなぐ架け橋となる可能性があります。

ステーブルコイン規制枠組みを活用することで、本土企業の香港拠点はデジタル資産の新たな活用方法を模索し、本土のビジネスオペレーションと海外資本市場との効率的な連携を実現できるでしょう。このように、香港のステーブルコイン体制は、本土とグローバル経済との金融的なつながりを強化するのに役立つ可能性があります。

　本土政策立案者のための規制テストベッド。香港の初期段階のステーブルコイン体制は、暗号資産ガバナンス要件へのコンプライアンスに関する事実上の規制サンドボックスと見なすことができます。規制リソースの配分、特定の準備資産構造の設計、AML/CFT（マネーロンダリング防止・テロ資金供与対策）枠組みの開発など、制度的な実験は、本土の将来の政策立案や実施にとって貴重な実務的示唆を提供します。

時間の経過とともに、本土の金融規制当局は香港の経験を参考にし、中国本土の金融構造や投資家のリスク許容度に合わせた暗号資産ガバナンスモデルを徐々に構築していく可能性があります。

この条例は、ステーブルコイン規制のグローバルな制度化に向けた重要な一歩を示しています。この取り組みは、暗号資産の安全性や信頼性に対する社会的な期待の高まりに応えるだけでなく、金融イノベーションとリスク管理のバランスを取ることも目指しています。

この文脈において、条例は世界各国の政府当局によるステーブルコインの国際的な規制枠組みの発展にとって、貴重な参考事例となります。

Han Kun Law Offices
33/F, HKRI Centre Two, HKRI Taikoo Hui,
288 Shimen Road (No. 1), Jing’an District
Shanghai 200041, PRC
T: +86 21 6080 0909
E: shanghai@hankunlaw.com
www.hankunlaw.com