【案情简介】

委托人自2014年入职某消防集团，担任集团产品研发检测中心总监（技术总监）。2022年3月至2022年11月，涉案公司使用主要组分（磷酸二氢氨和硫酸铵）含量总和小于90%的不合格干粉灭火剂生产灭火器60余万具，销售金额共计人民币1800余万元。

2023年7月7日，公安机关以涉嫌生产、销售伪劣产品罪将董事长王某某及6名高管移送审查起诉。

【辩护策略】

我所律师接受委托担任辩护人，多次会见犯罪嫌疑人，认真阅卷，全面仔细地分析案情。考虑到本案的涉案金额特别巨大，涉及人数众多，社会影响重大，若在审判阶段做无罪辩护的难度极大，必须要把工作重心前置到审查起诉阶段。

我所律师将委托人在整个案件中的行为逐一剖析并进行对比印证，发现本案认定委托人构成犯罪证据不足，辩护人判断本案有办成“无罪”案件的条件。首先，委托人没有生产、销售伪劣产品的犯罪行为，“无行为则无犯罪”。本案证据只能证明其知晓公司生产、销售伪劣灭火器，无法证明其参与实施或帮助实施生产、销售伪劣产品。其次，委托人与其他同案人员也没有共同的犯意。公司内设有多个部门，除了董事长、董事长助理（分管涉案公司业务）、总裁外，生产部、采购部、销售部、技术部均不同程度参与。但技术部已查明的行为仅是进行技术申报及灭火实验，且委托人有明确反对过生产伪劣产品，现有证据不足以证明其参与实施了犯罪行为。因此，委托人仅是“知情不举”。

基于此，辩护人制定了争取公诉机关作出不起诉决定的辩护策略。

【辩护过程】

在多次沟通过程中，辩护人提出认定委托人构成犯罪事实不清，证据不足，并提交了法律意见书，检察院于2024年1月30日决定将全案退回补充侦查。同年2月28日，公安机关重新移送审查起诉。

辩护人再次约见承办检察官，再次提交法律意见书。法律意见书提出：“同案人员供述相互矛盾，需要进一步查证委托人是否有犯罪故意、要求对证人证言中关于委托人的相关事实再次核实、对于已查实的其他同案人员与委托人可以分案处理。”承办检察官采纳了辩护意见，将委托人与其他5名高管的案件进行分案处理，对董事长王某某及其他高管分别提起公诉（一审判处王某某15年有期徒刑并处罚金），将委托人的案件单独二次退回补充侦查。根据二次补充侦查的证据，公诉机关认定本案委托人犯罪的事实不清，证据不足。2024年7月4日，检察院作出不起诉决定。

本案代理律师：

费龙洋

律师|合肥

业务领域为刑事辩护、复杂民商事代理。

邮箱：longyang.fei@kangdalawyers.com

王青春

律师|合肥

业务领域为民商事争议解决、刑事案件辩护、刑事民事交叉法律事务。

邮箱：qingchun.wang@kangdalawyers.com