本版块内容为律所提供。Law.asia编辑部并不对内容进行审核编辑,亦不会对内容的准确性承担任何责任。如欲阅览编辑部其他精彩内容,欢迎浏览我们中文首页。
康达律师代理复杂民间借贷案件获得全面胜诉
近日,我所律师代理标的三千余万元的复杂民间借贷案件胜诉且生效,判决全额支持原告借款本金及相应利息,并要求被告方夫妻共同承担还款责任,有力维护了当事人的合法权益。
本案借贷关系可追溯至近二十年前,此后双方一直存在资金往来,借款金额经过多年积累,在原告起诉前已高达三千余万元。由于借款人不再同意与出借人就借款达成展期协议,拒绝就借款提供进一步抵押担保,出借人遂决定起诉借款人要求归还积欠的全部借款本金和利息,并要求夫妻共同承担还款责任。
接受出借人委托后,我所律师认为,本案的借贷事实比较清楚,难点在于资金往来的举证责任。由于本案借贷关系持续时间长,借贷行为多次并持续发生,因此与普通的民间借贷相比,原告对借贷行为实际发生和资金交付承担的举证责任很重,举证标准很高。此类案件,法官往往会要求原告完整提交与被告方历年的资金往来流水,按照时间排序,逐一说明每笔资金的用途与性质。为此,我所律师陪同原告逐一前往原告开卡的各家银行,倒查二十年,全面查询各银行卡(包括已销户银行卡)的资金流水。这其中,超过十年的交易记录上无法显示交易对手信息,无法直接确认交易是否与本案民间借贷有关。为此,我所律师将相对大额的交易记录列为重点筛查对象,向银行调取存档的记账凭证,从而查明交易对手,确定是否与本案有关。
经过我所律师的不懈努力,原被告之间过往近二十年,数十笔共数千万元的借款往来得以清晰呈现,其中最久远的资金交付记录,也通过我所律师调取银行存档的记账凭证得以证明。庭审过程中,律师将调取的原被告所有资金往来整理成表格,向合议庭图文并茂展示,逐一解释所有资金往来的用途与性质。尽管被告方仍然辩称原告的出借资金属于银行转贷,借贷关系无效等,但是在完整清晰的银行流水基础上,合议庭没有采信被告的抗辩。最终,本案判决全额支持原告借款本金及相应利息,并要求被告方夫妻共同承担还款责任,该判决结果有力维护了原告的合法权益。
本案代理律师
马树立 王凯诚
高级合伙人|苏州
主要从事于IPO、并购重组、私募基金、股权激励、投融资、重大民商事诉讼等法律服务。
律师|苏州
拥有证券和基金从业资格,擅长公司和证券法律服务以及涉外业务,主要业务方向为公司法、证券法相关领域。
- Law Firms
- 中国(大陆)
分享该律所新闻稿



