本版块内容为律所提供。Law.asia编辑部并不对内容进行审核编辑,亦不会对内容的准确性承担任何责任。如欲阅览编辑部其他精彩内容,欢迎浏览我们中文首页。
康达业绩|康达律师成功辩护特大销售假冒注册商标商品案,四年实刑改缓刑
近日,我所律师团队成功办理了一宗特大销售假冒注册商标的商品罪案件,涉案金额高达五千多万元。在检察院量刑建议为实刑四年的情况后,我所律师接受委托,逆风翻盘,最终当事人获得缓刑判决。
【案情简介】
本案当事人因销售假冒国际知名品牌运动服饰,被公安机关立案侦查。经查,其通过线上线下渠道销售假冒商品,公安机关与检察院均认定涉案销售额高达五千多万元。当事人在检察院阶段已签署认罪认罚具结书,检察院量刑建议为有期徒刑四年。
【案件难点】
涉案金额巨大:公安机关及检察院认定的销售额达5200万元,违法所得数额巨大。
检察院阶段已认罪认罚:当事人已在检察院阶段签署认罪认罚具结书,量刑建议为有期徒刑四年,突破既有结论需精准辩护策略支撑,且可能产生负面效果。
时间紧迫,辩护空间受限:律师团队在法院阶段才介入,需在极短时间内重新梳理案件证据,明确辩护策略。
【办案过程及亮点】
面对重重挑战,我所律师团队迅速制定三大核心辩护策略,并积极与检察机关、法院沟通,以求多维度突破困局:
1. 准质疑数额认定,重构案件事实
律师团队通过反复与当事人沟通、了解事实细节,详细梳理上游采购情况、下游销售记录和资金流水等关键证据,发现公安机关认定的销售额与其他在案证据相矛盾,与实际情况存在明显出入。通过对比实际的采购数据、销售情况,质疑销售额的认定,提出降低涉案金额的辩护意见,并争取法院采纳,降低量刑基准。
2. 全力争取立功情节,突破量刑困局
在办案过程中,当事人主动提出他人销售假冒商品的线索,并向公安机关检举揭发了他人的犯罪行为。我所律师团队迅速整合相关证据,向法院提交了详细的立功证明材料,全力争取认定立功。这一举措有效地帮助当事人争取到了从轻减轻处罚的机会。
3. 顶着认罪认罚被撤销的压力,法庭上坚持专业辩护
在质证阶段着重质疑公诉机关的指控逻辑混乱、数额认定混乱,证据种类混乱,包括品牌服饰与非品牌服饰混同、服饰产品与非服饰产品混同、大量依赖不确定性的供述作为定案依据等,根本不足以认定本案的犯罪事实与金额。在已经签订认罪认罚具结书的情况下,律师与当事人均需承担一定的压力。但由于律师团队提前准备相当完备,在法庭上呈现非常好的辩护效果,为量刑打下基础。
【案件结果】
经过律师团队的不懈努力,最终法院采纳了辩护意见,将原定的四年有期徒刑量刑降低至三年,并判处缓刑,避免了当事人进入监狱服刑。
本案中,我所律师团队凭借对知识产权犯罪案件的丰富经验、对证据细节的敏锐洞察,明确采用“金额质疑、创造减轻情节、坚持专业辩护三线突破”的辩护策略,成功为当事人争取到了最有利的结果,也充分展示了律师团队在复杂刑事案件中的专业能力与经验。
本案代理律师
业务专长:刑事专项合规,刑事危机应对,互联网、金融、经济犯罪刑事辩护,经济犯罪刑事控告等。邮箱:yuchi.chen@kangdalawyers.com
- Law Firms
- 中国(大陆)
分享该律所新闻稿


